نـــیـــوک لـــیــــدر

معرفی مستند اخراج شده- Expelled

مسیح | دوشنبه, ۸ دی ۱۳۹۳، ۰۱:۰۶ ق.ظ | ۶ نظر

مستند اخراج شده (Expelled) که در سال ۸۸ در بخش مستند جشنواره فیلم فجر، از کشور آمریکا، شرکت کرد، به بررسی نگرش داروینیستی به هستی و نیز نحوه تقابل صاحبان این نگرش؛ یعنی آنها که قدرت علمی‌را در آمریکا در دست دارند با دانشمندان مخالف آن نظریه که معتقد به وجود نوعی طرح هوشمند (Intelligent Design) در پیدایش هستی‌اند، می­پردازد.

 

این فیلم مستند ۹۸ دقیقه‌­ای که با واکنش بسیار منفی میان رسانه­‌های مطرح جریان سرمایه داری آمریکا مواجه شد (به طوری که به آن جایزه گوجه فاسد داده و عناوینی نظیر پر از ابهام و با استدلال ضعیف دادند، از طرفی روزنامه USAToday  و مجله Scientific America آنرا پروپاگاندا و روزنامه NewYorkTimes آنرا توهم توطئه و بیهوده­ گویی نامید) سه مبحث کلیدی را همزمان دنبال می‌کند:

نخست نشان می‌دهد که در پرمدعاترین کشور جهان از نظر دموکراسی و آزادی بیان چگونه دانشمندانی را که دیدگاهی متقابل با داروینیسم داشته‌اند؛ یعنی مخالف به وجود آمدن جهان به صورت تصادفی و یا انتخاب طبیعی بوده‌اند از دانشگاه‌های آمریکا اخراج می‌کنند.

در این مستند، به صراحت تاکید می‌شود که علاوه بر محروم کردن برخی استادان دانشگاه از خدمات شهروندی اجتماعی (مانند سوزاندن کارت‌های اعتباری بانکی‌شان که این امر موجب می‌شود نتوانند نیازهای اولیه زندگی‌شان را رفع نمایند) حتی نام برخی از دانشمندان را برای چاپ در هر نشریه و کتاب یا در فضای اینترنت ممنوع می‌کنند به گونه‌ای که گویا چنین دانشمندی اصلا به دنیا نیامده است. آن‌هم نه دانشمندانی که Creationist و خلقت‌گرا باشند بلکه کسانی که صرفا به وجود نوعی Intelligent Design یعنی طرحی هوشمند در ساخت جهان قائلند و عالم را تصادفی نمی‌دانند. علت اهمیت این امر برای صحنه‌گردانان تمدن غرب آن است که اعتقاد به خلقت هوشمند جهان، زمینهپذیرش خالق جهان را فراهم کرده و دین گرایی در جهان افزایش چشم گیر خواهد یافت.

دوم و در ضمن مصاحبه با دانشمندان اخراج شده از دانشگاه‌ها، به بررسی عقاید آنها و علل مخالفتشان با داروینیسم می‌پردازد و این بهانه‌ای می‌شود تا تهیه کننده مستند با بزرگترین داروینیست‌های جهان مثل «پروفسور داوکینز» به صحبت بنشیند و دلایلشان را در اینکه چرا جهان نمی‌تواند یک خالق داشته باشد یا حتی بر اساس طرحی هوشمند به وجود آمده باشد بشنود و سپس همانها را از نگاه خردگرایانه و ساینتیستی به چالش می‌کشاند.

سوم اینکه این مستند به بررسی ایدئولوژی‌های برآمده از نگرش داروینیستی و اصل بقاء اصلح می‌پردازد و با سفر به آلمان و دیدار از کوره‌های آدم سوزی (هولوکاست) و کشتارگاه‌های بیماران روانی، مبادی تفکر نازیسم را به عنوان نمونه‌ای از داروینیسم اجتماعی، طی مصاحبه با محققان این دیدگاه بررسی می‌کند.

نکته جالب اینجاست که تعدادی از اساتیدی که به سمت نظریه داروین گرایش پیدا کردند همگی اعتراف می‌کنند که قبلا مسیحی معتقد بودند. اما بعد از دنبال کردن و پذیرفتن نظریه داروین، کم کم اعتقادات دینی از زندگی آنها رفته و در نهایت آنها را به الحاد کشانیده است. این نکته قابل توجه مسلمانانی است که ادعا می‌کنند در عین مسلمانی، نظریه داروین را نیز می‌پذیرند.

 

 

دانلود با کیفیت عالی و فرمت mp4 با حجم 1 گیگابایت

پارت اول  --------  پارت دوم

دانلود با کیفیت خوب و حجم 400 مگابایت:

لینک دانلود

نظرات (۶)

این مستند رو همون زمان دیدم و بسیار برام جالب بود
مخصوصا تیکه ای که آقای داوکینز نویسنده ی کتاب « توهم خدا » در مقابل سوالات آقای استین جواب منطقی برای گفتن نداشت!
و بعد از سوال آقای استین که گفت آیا این احتمال را می دهید که نوعی خالق هوشمند در جهان باشد و چند درصد این احتمال را می دهید؟ آقای داوکینز نمی دونست چی بگه! می گفت شاید کمتر از 50 درصد

کلا من زیاد راجع به داروینیسم کنجکاو بودم. و الان هم هستم!
اگر لوازمش رو داشتم یه کتاب یا یه مستند راجع بهش طراحی میکردم...

البته باید گفت که یک مسائلی در داروینیسم و نظریه ی تکامل صحیح هست، اما نتیجه گیری های جهت داری که علی الخصوص بعد از خود داروین رواج پیدا کرد، کاملا غیرمنطقی هستن
پاسخ:
کدوم مسائلش درسته?
کنج گاوم کردی:-P
اینجا یا وبلاگت بنویس
  • Alireza Hashemi
  • یه کم ادای کارشناسا رو دربیارم P:
    نظریه ی داروین و مباحث مربوط بهش تو کتاب زیست تکمیلی ما بود که چهار-پنج سال پیش خوندم.
    داروینیسم مجموعه نظریاته و عمده چیز مورد نقد خداپرست ها و کسایی که به خلقت معتقدن همین برداشت امروزی از داروینیسمه. این دارونیسم با انتخاب طبیعی معمولاً قاطی میشه.
    اون چیزی که نظریه علمیه نه تئوریک و بخش‌های درست هم داره نظریه انتخاب طبیعیه که متأسفانه چیز زیادی ازش یادم نمونده ولی یه مثال داشت ازش، مثلاً دوتا شیر از دو نوع مختلف (نه نژادهای مختلف) با هم سر یه شیر ماده می جنگن، اونی که می بره با شیر ماده تولیدمثل می کنه و نسلش ادامه پیدا می کنه، اونی که شکست می خوره هم نسلش میره تو باقالی ها چون تو فصل تولیدمثل نتونسته این کار رو کنه. نه اینکه مثل چرت و پرت های داروینیسم که مثلاً میگه میمون با بیشتر فکر کردن مغز قوی تری پیدا می کنه یا به تدریج دُمش محو میشه D:

    باز چیزای خیلی زیادی داره و شاید من دارم اشتباه می کنم و باید واقعاً یه کارشناس حسابی توضیح بده.
    پاسخ:
    در این موردی که گفتی زیاد اطلاعاتی ندارم، اما اینکه یه نفر توی علم بیاد یه «نظریه» بده، صرف دادن نظریه نمیشه بهش گفت ملحد یا مثلا مخالف خدا و ...
    اما اگر تفکرات اون ادم رو جدای بحث علمی که کرده بررسی کنی، اگر اون تفکرات مخالف اصول عقاید باشه، مثلا با توحید یکی نباشه، روی هواست.
    این هم هست که من و شما و داروین و دکارت و .... عموما نظریه‌های علمی‌شون رو هم بر باور اعتقاداتشون میگن.
    یعنی ایا ممکنه کسی فرضیه‌ای رو بگه که مخالف عقیده‌ی خودشه؟

    در مورد اصل قضیه دکارت و مسئله «تکامل» توی این مستند به صورت علمی و توسط کارشناسان علمی، نه من توضیح داده شده که این امکان محاله.
    حالا توضیحی که توی فیلم اومده هم با مثال قماربازیه که فهمش واسه جماعت غربی راحت باشه و به قول استاد ما حتی قماربازا هم میفهمن که این یه چیز محاله.

    البته این رو قبول دارم که چیزی که یکی مثلا مثل «داوکینز» میگه، اگه امروز به خود داروین نشون بدی فرار میکنه
    چون یه چیز فاجعه شده.

    علی ای حال من خودم در مورد نظریه تکامل به مطالعه بیشتر نیاز دارم
    نه در مورد اینکه ایا این فرضیه درست هست یا نه؟ که یقین دارم نیست. چون اصلا «فرضیه» است. طرف مقابل باید اثباتش کنه، نه ما و هنوز هم نتونسته اثبات کنه.
    و نه در مورد اینکه ایا این به اسلام شبیه هست یا نه؟ که اصلا و ابدا نیست
    فقط در این مورد میخوام مطالعه کنم که اگر جایی صحبت شد، اطلاعات ناقصی نداشته باشم.
  • روح الله فاضل
  • سلام
    ممنون که معرفی کردی.
    گذاشتم تو لیست دانلود...

    ماشاالله هر دو تا وبلاگت رو پاست.
    پاسخ:
    سلام
    عزیز دلی
    لطف داری
  • Alireza Hashemi
  • فرضیه تکامل که جداست و معلومه اثبات نشده و رو هواست. 
    اینی که من گفتم انتخاب طبیعی بود که معتقدان به تکامل بردلشتن تعمیمش دادن شده تکامل.
    و یه اصل مشخصه، اثبات لازم نداره.
    پاسخ:
    در مورد انتخاب طبیعی چیزی نمیدونم :D
    اتفاقا توی چند روز گذشته کتابی که میخوندم به بخشهایی رسید که در مورد تکامل بود.
    و کتاب دیگری هم که موازی میخوندم باز هم به فرضیه ی تکامل رسید
    و این پست از وبلاگ تو ...

    شاید در پایان همه ی این ها یک سری چیزایی در مورد تکامل نوشتم.

    البته وبسایت وعده الصادق یک سری مقالات تخصصی در مورد تکامل داره که اگر نیاز به تحقیق در مورد تکامل داشتی حتما اون ها رو بخون

    در مورد اینکه فکر میکنم یک سری مسائل در تکامل حقیقت داره، باید صبر کنی تا ازین فصل ها از این کتاب ها بگذرم و یک بار دیگه مستند اکسپلد رو ببینم.
    پاسخ:
    ببین و بگو
     سلام و عرض ادب. این جانب در وبلاگ خود نقد هایی بر این مستند نوشته ام که حقایق زیادی را پیرامون این مستند آشکار می کند و در لینک زیر قابل مشاهده اند. اگر لطف کنید این نظر را منتشر کنید، کمال حقیقت طلبی خود را ثابت کرده اید.

    https://sciencelife.blog.ir/category/مستند-اخراج-شده-expelled/

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی